Es war ein toller Tag, ich war 17. Ich dachte, dass ich das Abitur machen würde. Daraus wurde
nichts. Aber er war der Anlass, dass ich einen mobilen Computer
wollte. Mir gefielen jedoch die Laptops und Notebooks (wie auch immer
diese Begriffe abgegrenzt sind) der üblichen Hersteller nicht.
Samsung, Dell, Sony, keiner konnte mich begeistern. Meine Wahl fiel
auf ein kleines weißes MacBook.
Sechs Jahre ist das nun her. Heute
sieht das MacBook aus, als wenn jemand auf seinem Gehäuse
Schlittschuh gelaufen wäre. Zwei Festplatten sind vor die Hunde
gegangen, und Teile wurden getauscht. Aber irgendwie war es auch immer positiv anders, als die Anderen Geräte.
Damals war ich ein Sonderling, ein
richtiger Nerd. Heute ist es nicht mehr möglich, mit einem MacBook
aufzufallen. Jeder ist inzwischen richtig „anders“ und kauft sich
das Statussymbol mit dem Apfel. Egal, ob es ein iPhone, iPad oder
eins der MacBooks ist. Jeder, der es sich leisten kann, tut es auch.
Als Nutzer ist man nun mit dem
angebissenen Apfel nichts Besonderes mehr. Inzwischen muss man sich
aber fragen: Hat Apples Technik denn noch Biss?
Ich glaube nicht. Es spielt inzwischen
keine Rolle mehr, ob man sich Samsung, Dell, Sony oder eben Apple
kauft. Design und Image sind die einzigen Argumente, die noch übrig
sind.
Seit der Chefverkäufer (denn mehr war
er nicht) Steve Jobs nicht mehr herrschen kann, hat der Apfel seinen
Biss verloren. Das Logo könnte jetzt auch ein unversehrter Apfel
sein. Ein Apfel ohne Biss.
Der letzte Satz gefällt mir. Ein schöner Vergleich =)
AntwortenLöschen... mal abgesehen davon dass die beatles ein gleiches logo hatten sind die argumente design und image eben nicht die letzten, die noch uebrig sind...
AntwortenLöschenes ist ueberhaupt nicht gleich ob man sich 'die anderen IT dinge' kauft oder nicht.
was sollen wir in einer ohnehin komplizierten welt noch mit einer weiteren komplikation? und die heisst eben apple, ob man das wahrhaben will oder nicht.
wofuer zum henker, brauchen wir ein weiteres, nicht kompatibles system, eine clevere verkaufsstrategie, die die schwaechen der nicht denkenden konsumenten noch cleverer benutzt um sich 'abzugrenzen' von der urspruenglichen IT welt, um dann auf diese mitleidsvoll herab zu schauen...das ganze ist natuerlich aufgebaut auf eben der strategie: fuer die reichen das schoenere und die die sowieso schon alles haben, muessen das jetzt auch noch haben...wie dumm der konsument ist, leasst sich daran ablesen, dass er 'gruen' 'oekologisch' und 'nachhaltig' 'liberal' 'weltoffen' zu sein glaubt oder gerne sein moechte, nit seiner apfelsucht (iphone und mac etc) aber in den paradiesischen apfel beisst, der nur der reichen westlichen welt vorbehalten ist...
waehrend microsoft und andere immerhin den versuch machen die IT welt zu einem geringen preis in den laendern zur verfuegung zu stellen, wo die menschen sich diese nutzbar machen koennen.
es gibt noch tausend weitere gruende, KEINE apple produkte zu benutzen, die ausbeutung der rohstoffreserven in den drittweltlaendern fuer apple und das assemblen der einzelteile ebenso, und unter anderem auch die tasache dass IT apple den 'spieltrieb' der jugendlichen in den vordergrund stellt....dass irgendwo etwas wirklich sinnvolles mit apple gemacht wird, habe ich noch nie gehoert,oder hat mr jobs irgendwo mal fuer was sinnvolles gespendet, wir mr. gates???
fazit: eine andere art der abhaengigkeit, geschaffen fuer den reichen westlichen konsumidioten...gute nacht